文章-疯聊 | 这学习的苦,今天让我们吃个明白!
疯聊 | 这学习的苦,今天让我们吃个明白!
0文章要点
- 核心内容:高考筛选出的记忆、数理、推演,与AI的核心优势完全重合。
- 文章来源:上哪学,发布时间:2026-08-06。
这次邀请到的是青年作家、自媒体人,同时也是上海交大教师沈辛成,他一开麦就直指当代教育最根基的幻觉。
并且毫不掩饰地说:高考筛选出的记忆、数理、推演,与AI的核心优势完全重合。无数家庭倾尽资源训练的“核心竞争力”,在算法面前只是基础配置。
说到这,沈老师继续补刀,补习班是最大的教育骗局,因为它赚的是家长「免于思考的钱」,任何可货币化的家教都注定是错的。
我们还聊了聊沈辛成新书《超越分数》中提出的八大能力模型(记忆、推演、表达、感知、数理、操作、狂热、创造),他再次强调教育必须定制化,因为“机能只有有无,没有好坏”,“没有的东西不可能培养出来”。
这期对话有1个半小时,沈老师的暴论一个接一个,观点犀利直接,没有留给焦虑的家长们任何安慰。
扫码收听完整版
👇
「关于高考与AI」
高考筛选出来的记忆、数理、推演,而AI最擅长的恰好也是这三样,是这样吗?
沈老师:对。我们花了20年训练的能力,恰好是AI最擅长的。
那些被筛选出来的能力,成了AI时代最不重要的能力。
记忆能力一直以来随着技术的发展,从古至今都是在不停贬值的。
在AI出现之前,我们还能说这些能力至少能帮你找到一份好工作,但今天,一个机器可以比你记得更准、算得更快、推演得更全面,你拿什么跟它比?
所以我说,高考的合理合法性被证明得很充分了,但问题在于,我们把这个筛选体系当成了教育的全部目标,这是最大的误解。
「关于补习班」
补习班在您看来是怎样的存在?
沈老师:补习班是最最无用的东西,没有一个东西的鉴别能力会比学校的体系更有效。
补习班赚的是你免于思考的钱。
你把一个不愿意学的学生框在那个教室里面,他难道就愿意学了吗?一切可以被货币化的家教都肯定不是正确的家教,因为它的核心目的是让你掏钱,不是教育。
家长花这些钱到底是为什么?
阿力:我跟家长说过,但凡有人跟你说十年规划十二年规划,一律当成骗子。
沈老师:你想想看,你在此刻做的这些决定,依据是什么呢?只要能够通过货币化的方式买到的,多半都是错的。
「关于能力鉴别」
判断一个孩子真正的能力,第一步应该做什么?
沈老师:机能只有有无,没有好坏。我们只判断机能有无,不做价值判断。
没有的东西是不可能培养出来的。
如果什么都没有都可以培养出来,那应该没有不好的学生才对。意愿是能力的外显。
一个人如果记性很好,他会很愿意记;一个人记不住,所以他懒得记。
所以第一步不是去补短板,而是去发现孩子到底有什么——他愿意做什么、做什么的时候不觉得累、做什么的时候眼睛会发光。那个东西就是他的长板,你只需要把长板做长就可以了。
「关于教育的本质与边界」
您认为教育应该是什么样的?
沈老师:任何可以上规模的东西,本质上都不是教育。
教育必然是定制化的。
现在的问题不是学生没有东西学,而是学生的时间被侵占得太厉害。
学生的命属于所有人,唯独不属于他自己。
学校不应越界,不该做跨学科与美育评分。因为一旦你给一个东西打分,它就被纳入了一个标准化的框架,而教育最不能标准化的恰恰就是那些东西。
人是机器,你就是不要让吸尘器干洗衣机的活儿。
「关于狂热与创造」
狂热与创造这种能力该怎么判断?
沈老师:如果你看到数学和物理,你感受到美、秩序、简洁,甚至有一种神圣的感觉,那你就是有数理能力的;只要没有,你就是没有。
我们只判断有无,不做价值判断。
狂热与创造是稀缺的,它不需要被评价好坏,它只是存在或不存在。
但恰恰是这种能力,在AI时代最值钱,因为AI没有狂热,AI不会创造,它只会组合和优化。
所以我说,我们只判断有无,不做价值判断。这才是鉴别能力的真正起点。
更多暴论尽在完整版
可扫码下单《超越分数》👇
家长先疯知识库重大升级
可查看节目逐字稿及书单资料👇
声明:本文由上哪学团队(微信公众号ID: shangnaxue)原创整理制作,转载请注明来源和出处,否则追究法律责任。




